最新的70個大中城市房價變動情況增強了樓市拐點將至的預期。上海易居房地產(chǎn)研究院綜合研究部部長楊紅旭第一時間在其微博上稱，“7月70個大中城市房價指數(shù)平均水平比6月微漲0.9%，按此趨勢，8月或9月將首次出現(xiàn)負增長，三季度開拐”。北京中原地產(chǎn)市場研究部張大偉也表示，一線城市的商品房漲幅首次出現(xiàn)全面停滯，市場上漲的趨勢基本被控制，一線城市價格拐點隱現(xiàn)。我們注意到，就在統(tǒng)計局公布最新房價變動情況的前一天，住建部給出了應限購城市的建議標準，那么，隨著最新數(shù)據(jù)的出爐，哪些城市會列入新限購的范圍？樓市會否向預期方向發(fā)展？未來房地產(chǎn)政策又將如何發(fā)力以鞏固前期調控成果呢？

　　降價城市增多

　　凸顯調控成效

　　房價漲幅繼續(xù)回落，這是當月數(shù)據(jù)給人的最直觀感受。數(shù)據(jù)顯示，70個大中城市中，新建商品住宅（不含保障性住房）及二手住宅價格環(huán)比下降和持平的城市分別增加了5個和3個，降價城市數(shù)量略有增加。

　　同比來看，70個大中城市中，價格下降的城市有1個，漲幅回落的城市有26個。但相對與同比指標，環(huán)比數(shù)據(jù)往往更能反映短期的變化。縱觀連月數(shù)據(jù)，房價環(huán)比下降的城市呈現(xiàn)逐月增多的趨勢，盡管7月仍有39個城市環(huán)比上漲，但漲幅與數(shù)量都持續(xù)下降。中國房地產(chǎn)學會副會長陳國強認為，總體來看，房價出現(xiàn)漲幅收窄、上漲的城市數(shù)量減少、環(huán)比下降的數(shù)量增加等跡象，這些指標表明70個大中城市房價下行或是漲幅趨緩的變化軌跡。

　　自調控施行以來，投機投資性需求得到了有效抑制，對改善供求關系起到了重要作用，房價也在供求關系的改變中出現(xiàn)了趨勢的變化。在樓市進入從量跌到價變的關鍵時期，多位業(yè)內人士認同樓市下調趨勢日益明顯的判斷。張大偉表示，從7月部分城市房價數(shù)據(jù)看，一線城市基本已經(jīng)達到了調控的部分效果，限購令下市場已經(jīng)趨向理性。但是樓市成交量及價格上漲重點轉移到二三線城市，大部分未包含在70個大中城市指數(shù)中，影響了整個樓市調控效果。陳國強進一步表示，目前總體房價已經(jīng)出現(xiàn)下降趨勢，但房價出現(xiàn)劇烈下降的可能性很小。既要看到70個大中城市整體變化的趨勢，也要關注特定城市成交結構的變化。

　　8月底前

　　新限購城市或將出爐

　　新限購城市的名單是否將緊隨房價數(shù)據(jù)之后新鮮出爐？這也是市場普遍關注的問題之一。因為就在統(tǒng)計局公布最新房價變動情況的前一天，住建部給出了應限購城市的建議標準。按照相關標準，70個大中城市中處于房價漲幅前列的城市，這條措施具有極強的操作性，這或許意味著漲幅名列前茅的城市在8月底前不得不出臺限購政策。

　　從目前情況看，通過限購強制介入市場，已成為房市調控最為有效的手段之一。有分析認為，二三線城市限購令若在8月底前出臺，首先會壓制可能出現(xiàn)的樓市“金九銀十”反彈，隨后二三線城市也將會步一線城市“量價齊跌”的后塵。住建部相關人士也表示，由于我國房地產(chǎn)市場并不完善，為了保證更多居民和消費者的利益，限購“雖不合情，但合理”。

　　不言而喻，二三線城市限購政策若近期出臺將會對地方樓市產(chǎn)生很大影響。一位開發(fā)商就直言，“當年90、70政策出來了，我們不停地研究小戶型；限購政策出臺，一線城市做不了，就往二線城市跑；現(xiàn)在二三線城市再限購，我們只能再找別的路子了”。陳國強說，限購范圍擴大必將在短時間內給相關城市或地區(qū)的市場成交量及成交價格帶來直接影響。

　　楊紅旭認為，各地限購政策出臺前還需一個溝通、協(xié)調的過程，部分地方政府和住建部之間少不了博弈和談判。延至9月公布，可能性相當大。至于城市分布，預計將集中在北京、上海、廣州、深圳等大都市圈周邊，類似珠海、東莞、廊坊、秦皇島、昆山等，部分投資需求被擠壓出大都市后，導致周邊城市樓市投資比較活躍，房價上漲偏快。

　　樓市調控著眼于

　　長期長效的制度建設

　　當前房地產(chǎn)調控將持續(xù)、不減弱的信號還在不斷傳遞，那么未來是否還會出臺更嚴厲的調控政策？對于房地產(chǎn)調控政策的展望，興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學家魯政委的看法是，“短期暫穩(wěn)定，長期仍多變”。他說：“未來一年，政策應該不會有特別大的變化，但已經(jīng)可以看到轉變的端倪，比如由過去單純強調房價過高這一表象，而現(xiàn)在更多開始強調供需失衡；以前強調增加供給，只是保障房的增加，沒有提到普通商品房，但是現(xiàn)在明確表示增加普通商品房供應這一手也不能放松。未來十年還會是多變的，因為調控時間越久，問題就會想得越清楚。”

　　財政部財政科學研究所所長賈康認為，已經(jīng)明確的房地產(chǎn)調控還將繼續(xù)，但是一些比較嚴厲的行政性控制手段必須是過渡性的。如果沒有長遠的制度建設，宏觀調控應有的水平體現(xiàn)不出來，還會引出矛盾的積累和麻煩。因此，未來還將主要靠市場機制加上必要經(jīng)濟手段調控，讓市場軌道的房地產(chǎn)業(yè)擁有活力發(fā)展的制度條件。賈康還認為，房產(chǎn)稅改革非常必要，建議給居民吃“定心丸”。